正则表达式有两个重要概念：贪婪匹配和惰性匹配。贪婪匹配在进行匹配时的行为模式是多多益善，它们会尽可能地从一段文本的开头一直匹配到这段文本的末尾。相反，惰性匹配是适可而止，而不是从这段文本的开头碰到第一个匹配时为止。
问题
下面就是一个例子:
文本
我喜欢<B>红色</B>和<B>黑色</B>
正则表达式
/<B>.*<\/B>/g结果
我喜欢<B>红色</B>和<B>黑色</B>
这个例子里的原始文本来自一个Web页面，其中包含着两个HTML<B>标签。而我们的任务是用一个正则表达式把那两个<B>标签里的文本匹配出来（为了对这些文本进行替换或排版等）。
这个模式只找到了一个匹配而不是预期中的两个。第一个<B>标签之后、最后一个</B>标签之前的所有东西被*一网打尽。虽然没有漏掉我们想要匹配的文本，但问题是第2个<B>标签不明不白地“失踪”了。
原因
为什么会这样？因为此处用到了*，它和+都是所谓的“贪婪型”量词。
在不需要这种“贪婪行为”的时候该怎么办？答案是使用这些量词的“惰性”版本（“惰性在这里的含义是匹配尽可能少的字符，与“贪梦型”量词的行为模式刚好相反)。惰型量词的写法很简单，只要给贪婪型量词加上一个?后缀即可。
解决办法
下面是使用*?来解决刚才那个例子的问题:
正则表达式
/<B>.*?<\B>/g结果
我喜欢<B>红色</B>和<B>黑色</B>
问题得到了圆满解决。因为使用了惰性*?，第一个匹配将仅限于红色，原始文本里的<B>黑色</B>成为了第二个匹配。
评论 (0)